媒体评论：三评微软黑屏计划的倒行逆施
2008年10月21日 17:42 来源：中国法院网
微软的黑屏计划真是轰轰烈烈。网络上有吹喇叭的、有抬轿的，有哭的、有闹的，有问的、有看的，估计下一步有上吊的。我作为微软的老牌使用者，为微软支付了大量的资金。算是微软的衣食父母了。我觉得，作为微软的衣食父母，我有责任、有义务、有权力提醒微软，不要一路黑的走下去。
走下去是红线！继续走下去，微软必然严重触犯中国法律！
据说，受网民和舆论强烈抨击，微软似乎已经终止了其穷凶极恶的黑屏行动。其实，终止不终止，黑屏不黑屏，我是不关心的，因为我使用的都是品牌机。我关心的是中国公民的权利必须得到尊重，中国法律必须得到尊重，中国网民——包括我自己的尊严不受任何侵犯。
是微软怕了吗？微软帝国当然是害怕的。无论微软终止不终止黑屏行动，它都是害怕法律的。另外，微软最怕的是酿成国际丑闻。其黑屏计划就是一件国际丑闻。
从任何一个角度分析，微软黑屏计划都是触犯中华人民共和国物权法的。正在执行中的物权法有几个善意条款，大致意思是说，无论动产或不动产，只要是善意取得的，就依法占有了。
所以，物权法第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
电脑明显是动产，而WIN或其他软件都是电脑的附属品，没有电脑，那些软件是完全无用的。没有WIN或软件，计算机却照样运行，只是计算机运行方式和功能要发生很多变化。从形式上看，软件是无形资产，不是有形资产，电脑如果是一个房子，软件就是房子里的空气。
不必任何假设，中国网民的电脑基本都是买来的，不是在大街上拣的。买的时候，谁也不知道软件的途径或来源，是偷的、是抢的、别人送的还是盗版的。鉴别这些，需要专门的知识，微软也没有提供资金服务，消费者为什么要花费时间、代价去学鉴别微软的真伪呢？因此，不去鉴定任何软件的真伪，显然不必承担任何法律责任。普通计算机用户，如果非要整明白，又去哪鉴定？去微软？微软又不负责出费用，电脑用户为什么去替微软维权？所以，打击盗版，应该打击制造、销售电脑的企业，因为盗版的非法所得在制造者；而不是普通电脑用户，更不是打击他们的电脑，因为普通电脑用户也是受害者。微软显然打击错了对象，并无限扩大了打击范围。另外，电脑销售商向消费者推销产品的时候，不会有人愚蠢地说软件是盗版的，肯定都说是正版的。现在的家长那么爱孩子，可他们可爱的孩子喝了含有三聚氰胺奶粉，有一个家长主动去做三聚氰胺鉴定的吗？美国亨氏婴儿米粉三聚氰胺严重超标，美国人都去做过鉴定了？显然也没有一个美国人去做过。所以，无论是盗版WIN，还是正版WIN，只要是合法来源，中国电脑用户均依法享有这些资产的占有权、处分权。微软中国均无权以任何借口破坏这些合法资产。
现在，微软中国说，你的那些软件必须由我来做鉴定，必须由我来决定是不是盗版的，是不是可以继续使用。但是，谁赋予微软的鉴定权了？连国家执法机构鉴定都要找个中介机构，何况微软一个公司！所以，微软是没有资格做鉴定的。别人的资产，微软有什么资格鉴定真伪？鉴定也就算了，不给更新补丁也罢了，微软公司还编制木马程序，强行进入中国电脑用户里破坏，处分他人的合法资产，又意味着什么？
这当然是很可笑的一件事。无论微软中国有什么理由，进入任何计算机用户搞破坏，都是愚昧的，无知的，更是非法的。微软进入中国电脑用户的机器改变运行方式后，首先触犯两条中国法律，一条是中华人民共和国刑法，另外一条是中华人民共和国物权法。根据刑法，执法机关可以追究微软中国涉案人员的刑事责任。根据物权法，任何受害用户，都可以到人民法院对微软提起损害与侵占合法物权的诉讼。无论是谁，即使用了微软的盗版软件，也是不能随意被侵害物权的！所以，微软中国面临巨额的民事赔偿。
网络上有人指控微软利用垄断强买强卖。微软垄断是霸道的，中国人没有本事，被霸道了，虽然不好，也没有什么办法。但是，微软发动网络攻击则是另一种性质的事，是违法犯罪了。当然，微软公司是否构成垄断是另外一回事。全中国任何人都可以依据法律检举、揭发、控告微软的违法垄断，这是中国公民天然的权力，也是中国公民对法律承担的一种义务和责任。其次，按照中华人民共和国合同法，微软大量的电子化、未经协商的单方面格式合同，有违“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的法律准则。
为打击盗版，1997年6月24日王江民先生在其主页上发布内含逻辑炸弹的kv300l++版，导致一部分用户的硬盘损害。1997年9月8日，公安部门认定kv300L++事件违反计算机安全保护条例之23条,属于故意输入有害数据，危害计算机信息系统安全的行为，对其做出罚款3000元的处罚。
1997年，没有物权法，那时电脑用户还比较幼稚和盲目。如果换成今天，有了物权法，用户比较成熟了，北京江民新技术有限责任公司肯定就惨了。
还是那句话，法律不是儿戏，微软，不要触摸法律的底限!
